C исками "Автодизеля" ("дочка" группы ГАЗ) и "Русал Саяногорска" ("дочка" UC Rusal) к "Альфа-банку" по поводу изменения условий кредитов, о реструктуризации которых стороны не смогли договориться, ознакомились "Ведомости". Иски поданы по статье 451 гражданского кодекса (ГК), допускающей пересмотр договора, если после его заключения серьезно изменились обстоятельства, а предвидеть это было нельзя.

Конкретного перечня таких обстоятельств нет, поэтому истцы сами генерируют убедительные аргументы для суда. "Автодизель" в иске указывает, что курс рубля упал, инфляция выросла, кредиты стали менее доступны, возник системный кризис неплатежей, упал спрос на продукцию, выросло число дефолтов компании по корпоративным бондам. Компания производит грузовые автомобили, их выпуск в IV квартале упал на 90%. "Русал Саяногорск" к этим аргументам добавляет и то, что цены на алюминий упали более чем в 2 раза до $1330 (февраль 2009 г.).

Все эти обстоятельства невозможно было предвидеть, утверждают истцы, ссылаясь в т.ч. и на "Альфа-банк". В 2008 г. аналитики банка были весьма оптимистичны: в апреле они считали, что финансовый кризис в США не повлияет на российскую экономику, а в одном из сентябрьских отчетов назвали дном цену нефти в $91 за баррель. Мощного спада не прогнозировало и Минэкономразвития.

Схожие аргументы выдвигал и "Главмосстрой". Это был первый иск от структур "БазЭла" к "Альфа-банку", поданный по статье 451. "Русал Саяногорск" подал иск в Арбитражный суд г. Москвы в начале мая. "Автодизель" направил иск по почте в пятницу, 15 мая.