Согласно отчету, сделанному аудиторской компанией КПМГ, диапазон справедливой стоимости бизнеса по предоставлению почтой финансовых услуг населению составляет 91-108 млрд руб. Из них 80-96 млрд руб., по оценке КПМГ, стоит бизнес по денежным переводам и приему платежей, 11-12 млрд руб. - бизнес, относящийся к прочим финансовым услугам. В 2009 году эти два вида бизнеса приносили 13% доходов "Почты России", или около 14 млрд руб. Источник в "Почте России" подтвердил проведение оценки и ее результат. От официальных комментариев во ФГУП отказались.

Результаты оценки "Почта России" направила в Федеральное агентство связи. Основной посыл письма - необходимость компенсировать "Почте России" указанную в оценке КПМГ стоимость бизнеса по оказанию населению финансовых услуг, который перейдет в Почтовый банк после его создания. Решение о создании Почтового банка на базе санируемого ВЭБом Связь-банка наблюдательный совет ВЭБа принял 17 декабря 2009 года. Планируется, что в проекте будут также участвовать "Почта России", обладающая обширной инфраструктурой более чем из 40 тыс. отделений, и коммерческий банк-партнер. 17 февраля ВЭБ объявил о приеме заявлений от банков, претендующих на эту роль, на текущий момент за участие в проекте борются Номос-банк и банк "Русский стандарт".

Ранее "Почта России" не высказывала собственной позиции о параметрах участия в создании Почтового банка. Между тем вопрос о том, какую часть бизнеса "Почты России" составляют финансовые услуги населению, - ключевой в создании Почтового банка. В письме в Россвязь "Почта России" противопоставляет свою оценку ранее сделанному расчету Внешэкономбанка о размере компенсационных выплат, называя его "необъективным" и "не выдерживающим критики". Напомним, оценка ВЭБом доходов почты от оказания финансовых услуг населению была сделана на основании данных процессинговой компании Связь-банка, осуществляющей часть расчетов по электронным денежным переводам почты, и составила 1,4 млрд руб. в год. Эта оценка была приведена в письме ВЭБа замминистра связи и массовых коммуникаций Александру Маслову.

Более того, как следует из письма, схемы и объем компенсации выпадающих доходов, предложенные Номос-банком и "Русским стандартом", ФГУП также по разным причинам не устраивают. Предложение "Русского стандарта" предполагает возникновение отрицательного денежного потока для почты в первые три года проекта, Номос-банка - в первые шесть лет проекта (в случае внесения почтой в капитал Почтового банка денежного взноса), говорится в письме.

В приложении к письму "Почта России" приводит свой вариант создания Почтового банка. Войти в его капитал почта предлагает своим финансовым бизнесом, выделив его в дочернюю или внучатую структуру с последующим получением ими банковской лицензии и слиянием со Связь-банком. При этом, учитывая оценку финансового бизнеса почты в 100 млрд руб., доля ее участия в капитале Почтового банка будет преобладающей. В такой ситуации партнерам, желающим работать на паритетных началах, попросту предлагается выкупить на себя "избыточную" часть доли почты. Таким образом, ВЭБу и банкам-партнерам предлагается фактически выкупить свои доли в Почтовом банке у "Почты России" за несколько десятков миллиардов рублей.

Естественно, что у каждого из участников проектов своя оценка стоимости участия в нем, считают эксперты. "Продавец сети и клиентов в лице "Почты России" хочет максимизировать доходы, банки-участники - напротив, минимизировать расходы", - говорит директор департамента банковского аудита ФБК Алексей Терехов. По словам господина Терехова, даже радикально отличающиеся расчеты, сделанные противоположными сторонами, могут быть обоснованными.

"Почта считает доходы, которые ей сгенерировал бы этот бизнес в течение пяти лет, по нарастающей, без оглядки на Почтовый банк, а банки-партнеры, наоборот, ведут подсчет исходя из рентабельности этого бизнеса в рамках Почтового банка, которая может снижаться в связи с переходом части почтовых клиентов на более продвинутые банковские технологии, - рассуждает он. - Вряд ли предложение почты, у которой не самый сильный административный ресурс, станет конечным вариантом, но, возможно, оно повлечет пересмотр уже существующих вариантов развития Почтового банка".

Эта ситуация может замедлить процесс принятия решения о выборе банка-партнера, которое, планировалось принять на заседании набсовета ВЭБа 15 ноября. Впрочем, вчера в пресс-службе ВЭБа сообщили, что "вопрос готовится к рассмотрению на очередном заседании наблюдательного совета", отметив, что "из имеющихся вариантов реализации проекта будет выбран оптимальный". В Номос-банке и банке "Русский стандарт" от комментариев отказались, пишет "Коммерсант".